‏הצגת רשומות עם תוויות פאלק. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פאלק. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 16 ביוני 2013

דווח האו"ם פאלק קורא לסגירת UN WATCH ול"לחימה בלגיטימיות ישראל"

  • בכיר במועצת זכויות האדם של האו"ם, ריצ'ארד פאלק, קורא לגוף הבינלאומי לסגור את UN WATCH. לסיפור המלא - ראה למטה.

  • UN WATCH נלחמת חזרה בעימות דרמטי, תוך חשיפת השימוש לרעה שמבצע פאלק בפורום מועצות זכויות האדם. לחץ כאן לוידאו ולפירוט באנגלית.

  • תומכים מכל העולם מתאחדים לתמוך ב-UN WATCH, ותורמים לקמפיין חירום סך של 50,000 $ להגן על הארגון מהתקפתו של פאלק. לחץ כאן לפירוט.

ריצארד פאלק מעוניין ב"חקירה" על מנת לסגור את UN WATCH

 

ריצ'ארד פאלק הוא החוקר הקבוע מטעם האו"ם נגד ישראל. הוא תומך בקונספירציות לגבי 9/11, תומך בחמאס ומוצא את ארגון אל קאידה זכאי. ימים ספורים לאחר הפיגוע במרתון בבוסטון, הוא האשים במניעיו את אמריקה וישראל, וכינה אותו מעשה של "התנגדות".

בזכות UN Watch נחשף השימוש לרעה שעושה פאלק בתפקידו, הוא גונה על ידי מנהיגי עולם (לחץ כאן כדי לראות קטע וידאו), והופצה טיוטת החלטה לפטר אותו. על רקע זה, פאלק קורא עכשיו לחקירת מועצת זכויות אדם של האו"ם בדבר אישורי UN Watch וזאת על מנת לסגור את הארגון. לא ברור מי יעמוד בראש חקירה כזו.
באקט חסר תקדים, הדו"ח החדש של פאלק למועצת זכויות האדם מקדיש חלק נכבד וקיצוני בחריפותו נגד ארגון לא ממשלתי.
פאלק משתלח ב-UN Watch, ואומר שהארגון הפך את חייו לגיהינום - ושיבש לחלוטין את תכניתו המוצהרת ל"מלחמת לגיטימציה נגד ישראל".
 לכל אורך הדוח, פאלק מעיד על ההשפעה המדהימה של UN Watch.
כתוצאה מכך, פאלק עורך משא שתדלנות זועם כדי לגרום למועצת זכויות האדם "לחקור" את  UN Watch, תוך האשמות שווא בדבר היות הארגון בובה שבשליטה ישראלית.
 עפ"י ההיגיון של פאלק, אם קבוצה מתנגדת לזכותה של ישראל להגן על עצמה מפני רקטות החמאס, זה ארגון לגיטימי, אך אם קבוצה מתנגדת לאובססיה של דעות קדומות נגד ישראל באו"ם - כפי שהמייסדים אלינור רוזוולט ורנה קסין עשו - זוהי אחיזת עיניים  שהינה פעילות למען הישות הציונית, ולא עמותה אמיתית.

אבל UN Watch כבר החל להשיב מלחמה, וקולות חשובים מתבטאים בנושא:

• ביום שישי שעבר,  אייב פוקסמן, מנכ"ל הליגה נגד השמצה, וברט שייפר מה- HERITAGE FOUNDATION יצאו להגן על UN Watch, כפי שעשה שגריר ארה"ב איילין צ'מברליין דונהו , שהצהיר כי "ארצות הברית דוחה לחלוטין ומגנה את הבקשה חסרת האחריות לחקור ארגון לא ממשלתי מוכר ".• סצנה יוצאת דופן התרחשה שבוע שעבר, כאשר הפרלמנט הקנדי עמד ותמך ב- UN Watch  תוך מחיאות כפיים סוערות, כאשר ג'ייסון קני, השר הקנדי לענייני אזרחות, הגירה ורב תרבותיות, הודיע ​​על תמיכתה של ארצו בארגון מפני ההתקפה של ריצ'רד פאלק.


 




יום ראשון, 10 בפברואר 2013

מוסר כפול - כשהדבר תואם עמדות הפלסטינים, האו"ם דוחה בקלות דיונים בנושא ישראל

האם זה באמת משנה באם מועצת זכויות האדם תידחה דיון בנושא הפרות לכאורה של ישראל?

 
נדמה שכן, הרי רק בשבוע שעבר נתבשרנו ע"י המועצה ומגניה  - שכמעט וחטפו שבץ - כאשר ישראל, אשר ביקשה דחיית דיון, העזה להחמיץ ישיבה ב-29 בינואר.
 
אפילו ה"ניו יורק טיימס" הצטרף לזעקה ובמאמר מערכת נדיר שמוקדש למוסד מג'נבה האשים את ישראל בפגיעה בזכויות אדם. תחושת הזעם הידהדה מבין הכותרות ברחבי העולם.
 
UN WATCH כבר חשף בעבר את הצביעות באישומים ריקים אלו.
 
כעת מסתבר, כי ממש באותו זמן שהסופה התקשורתית המוזכרת מעלה התרחשה, המועצה נקטה גישה אחרת לחלוטין כלפי בקשה דומה, אשר הוגשה ע"י אחד מאנשיה הבכירים, לדחות דיון בנושא הפרות לכאורה של ישראל.
 
UN WATCH גילה שהמועצה פירסמה בשקט הודעה לפיה המפקח בנושא פלסטין מטעמה  - ריצ'ארד פאלק  (הידוע לשימצה) - אשר נבעט מארגון HUMAN RIGHT WATCH (בתגובה לקמפיין UN WATCH) - ידלג על הופעתו המתוכננת במועצה וידחה את הגשת הדוח שלו במספר חודשים.

פאלק, המצדד בתיאוריות קונספירציה בנוגע ל-9/11, היה צריך להציג את הדוח שלו ביום שני, ה-18 במרץ, במסגרת יום מיוחד נגד ישראל (מרכיב קבוע בכל מושב של המועצה) - באותו זמן שמשלחת המועצה לבירור העובדות בנושא ההתנחלויות תציג את הדוח שלה. במקום זאת, מסתבר כעת, כי הצגת הדוח של פאלק נדחתה עד ליוני. לא נמסרו נימוקים בנושא.

למרות שמשמעות דחיית הדוח הינה כי דיון קבוע של המועצה בנושא הפרותיה לכאורה של ישראל (כביכול מכשיר חיוני לבירור הצדק בנושא דחוף) - ידחה כעת במספר חודשים - לפתע אין זעם או התנגדות עקרונית ולא נשאלות שאלות ע"י המועצה ומגיניה.
 
מסתבר כי הלובי האנטי ישראלי במועצה היה מודאג שכתבי הפלסתר של פאלק 'יבלעו' בדוחות המתחרים בעניין ההתנחלויות וכך הוחלט באופן שרירותי לשנות את לוחות הזמנים של המועצה על מנת למתוח את כלי התעמולה האנטי ישראליים על פני מספר דיונים נפרדים.
 
זו לא הפעם הראשונה שהמועצה דוחה מועד דוח של פאלק ודיון במועצה משיקולים פוליטיים. ב-2010, הפלסטינים עצמם דרשו  - ובקלות קיבלו - דחייה לפירסום דוח של פאלק ממרץ למושב יוני. פאלק הכעיס את רמאללה כשנתן מעמד לאויבם המר חמאס - וכן בהערותיו העוקצניות כלפי הרשות הפלסטינית ומנהיגה - מחמוד עבאס.
 
דיווח של דיפלומטים אמריקאיים בנושא נחשף ע"י אתר ויקיליקס.
 
ואכן, האו"ם קבע מועד חדש לדוח של פאלק והדיון סביבו - בהתחשב אך ורק בתכתיבי האג'נדה של אש"פ ובהתעלם משיקולי זכויות אדם כלשהן.

אז האם זה באמת משנה באם מועצת זכויות האדם של האו"ם תידחה דיון בנושא הפרותיה לכאורה של ישראל?

למען האמת - מנקודת מבט בדבר זכויות אדם אמיתיות, הדבר אינו משנה כהוא זה.

למען האמת, כלל לא משנה שהמועצה דחתה שבוע שעבר את הדיון בנוגע לישראל , או את דוח פאלק שנקבע ל-18 במרץ.

למען האמת, למה שמכונים "דיונים" בעניין ישראל יש את כל מאפייני משפטי הראווה של סטאלין, כשגזר הדין ניתן מראש, ואנסים ורוצחים הינם דורשי הצדק.

המוסר הכפול של המועצה - כשזה מגיע לדחיית דיונים ודוחות  - הוא רק דוגמה נוספת לדעות הקדומות המושרשות של מועצת זכויות האדם נגד ישראל - שמערערות את אמינותה ומטילות צל על המוניטין של כלל הארגון.