מועצת זכויות האדם מפרה את אחת מהחלטות היסוד שלה?

כשמועצת זכויות האדם של האו"ם הוקמה על בסיס החלטה 60/251, סעיף 6 בהחלטה קבע כי עליה לקחת לידיה את "כל המנדטים, המנגנונים, התפקידים ותחומי האחריות של הוועדה לזכויות האדם, וזאת על מנת לשמר על מערכת הנוהליים המיוחדים, היועצים המומחים ותהליכי הערעור". בנוסף, המועצה צריכה "לבחון, ואיפה שנדרש, לשפר ולייעל" את המנגנונים בתחום המנדט שלה "תוך שנה מיום קיום המושב הראשון", משמע - יוני 2007. 

ואכן, כל 40 הנוהליים המיוחדים לערך עברו תחת תהליך ה-RRI  (בחינה, ייעול ושיפור), למעט אחד: המנדט המיוחד בנושא פלסטין. 

המומחה המוביל של המועצה בנושא ישראל נושא את התואר "הדווח המיוחד למצב זכויות האדם בטריטוריות הפלסטיניות הכבושות מאז 1967". את התפקיד מילא ריצ'ארד פאלק משנת 2008 ועד 2014. שם התפקיד מטעה בכוונה ויועד להסתיר את האופי החד-צדדי של החוקר הקבוע של מועצת זכויות האדם בנושא ישראל. המנדט בפועל בוחן רק את פעולותיה של ישראל, ומניח מראש הפרות מצידה. 

אמנסטי אינטרנשיונל קרא לבחינתו של המנדט תחת תהליך ה-RRI, כפי שנבחנו כל שאר המנדטים השונים במעבר מהוועדה למועצה. גם נשיא המועצה בזמנו, השגריר רומניה דורו קוסטאה [Doru Costea], קרא לבחינת המנדט בתהליך ה-RRI. 

עם זאת, קריאות אלו נפלו על אוזניים ערלות, והמועצה עד היום ממשיכה להפר את אחת מהחלטות היסוד שלה.